Better Resource Monitor vs Eul

Eul 多年前就停止了更新。在 M 系列 Mac 上，它存在已知的高 CPU 占用问题，且不会有修复，其 GPU 监控依赖于私有 API，在 macOS 版本更新时会失效。在忍受了一段时间后，我编写了 Better Resource Monitor。GPU 数据来自 IOAccelerator API，整个应用保持在 App 沙盒内，在 Apple Silicon 上 CPU 占用低于 0.1%。

Better Resource Monitor vs Eul
功能	Better Resource Monitor	Eul
Mac App Store	功能完整	受限
管理员密码 / 权限	无需 (沙盒)	无需
GPU API 稳定性	公开 API	私有 API
内存占用	~15 MB	~40 MB
CPU / 能源影响	< 0.1%	高 (M 系列)
应用大小	< 7 MB	~5 MB
隐私 / 遥测	100% 离线	离线
状态	活跃	停止维护
语言	Rust	Swift
价格	免费	免费
许可证	MIT	MIT

维护对于系统工具至关重要

菜单栏监视器会接触到 IOKit、SMC 以及 Apple 每年秋季调整的各种组件。Eul 的最后一次重要提交是在几年前。没有 macOS Sequoia 的修复，没有针对 Apple Silicon 的优化，没有安全补丁。我会针对每个 macOS 测试版进行测试，并在正式发布前推送修复。

Apple Silicon 上的 CPU 占用

在 M 系列 Mac 上，Eul 的 CPU 占用率会明显攀升。由于无人维护，这个问题永远不会得到解决。Better Resource Monitor 的 Rust 核心通过跳过导致开销的操作（SMC 辅助工具、持续的传感器轮询），使整个应用的 CPU 占用率保持在 0.1% 以下。

无需私有 API 的 GPU 数据

Eul 的 App Store 版本功能受限，因为它使用私有的、未记录的 API 获取 GPU 数据。这些 API 在任何 macOS 小版本更新中都可能静默失效。我通过 IOAccelerator（公开的 IOKit 接口）读取 GPU 使用率。数据相同，更新后依然稳定，且在 App Store 上实现了完整的 GPU 监控。如果 Eul 在停止更新前对你有效，Better Resource Monitor 涵盖了相同的功能。如果你想在安装前查看源码，请访问 GitHub。