返回首页

Better Resource Monitor vs Eul

很多人喜欢 Eul，是因为它小巧、简单，而且很适合一直放在菜单栏里。Better Resource Monitor 也在追求同样的日常实用性，但它有持续维护、支持当前的 Mac，并且在 Apple Silicon 上更省资源。
Better Resource Monitor vs Eul
功能Better Resource MonitorEul
Mac App Store功能完整受限
管理员密码 / 权限无需 (沙盒)无需
GPU API 稳定性公开 API私有 API
内存占用~15 MB~40 MB
CPU / 能源影响< 0.1%高 (M 系列)
应用大小< 7 MB~5 MB
隐私 / 遥测100% 离线离线
状态活跃停止维护
语言RustSwift
价格免费免费
许可证MITMIT

为什么很多人会离开 Eul

Eul 依然有一种很讨喜的极简感，但它已经不再被积极维护。对于系统监视器来说，这比大多数应用都更关键，因为 macOS 一直在调整这些工具所依赖的 API 和硬件细节。

对新款 Mac 更合适

在 Apple Silicon 上，Better Resource Monitor 的 CPU 占用低于 0.1%，内存占用大约 15 MB。这也让它更适合整天开着，而这本来就是菜单栏监视器存在的意义。

技术选择带来的实际结果

Better Resource Monitor 使用公开 API 获取 GPU 数据，运行在沙盒中，并且以完整功能上架 Mac App Store。这些听起来像技术细节，但实际结果很简单：更容易安装、更容易信任，也更不容易在下一次 macOS 更新后出问题。如果你喜欢 Eul 那种更简单的风格，但又想要一个还在持续更新的选择，Better Resource Monitor 覆盖的是同样的日常使用场景。源码也在 GitHub，你可以先看再装。

对比问题

什么是 Better Resource Monitor？
一款免费、开源的 macOS 菜单栏应用，用于显示 CPU、内存、存储、GPU 和网络使用情况。使用 Rust 编写。CPU 占用低于 0.1%，内存占用约 15 MB。
它的 CPU 和内存占用如何？
在 Apple M1 上 CPU 占用低于 0.1%，内存占用约 15 MB。作为对比，Stats 占用约 50 MB，iStat Menus 占用 100+ MB。应用二进制文件小于 7 MB。
GPU 监控是如何工作的？
在 macOS 上，它通过 Apple 的公开 IOAccelerator API 读取 Apple Silicon GPU 的使用率。无需私有 API，无需 sudo。App Store 和 GitHub 版本均包含 GPU 监控功能。
它会收集任何数据吗？
不会。零网络请求，无分析，无遥测。所有数据都保留在你的机器上。存储使用率由操作系统报告的主存储卷总容量/可用容量在本地计算；不会读取文件名、文件内容、外部卷或逐卷详情。如果你想验证，源码就在 GitHub 上。
它会消耗 MacBook 电量吗？
不会。那些轮询风扇和温度传感器的监视器会阻止 Apple Silicon 进入深度睡眠。本应用完全跳过了这些读取操作，这就是为什么它的 CPU 占用率低于 0.1%。
Better Resource Monitor 和 Eul 有什么不同？
两者都是轻量级选择。Better Resource Monitor 更聚焦，持续为 Mac App Store 打包，并专注于 CPU、内存、存储、GPU 和网络。
哪一个更适合日常菜单栏监控？
如果你想要一个持续维护、可在 Mac App Store 获取，并且全天显示核心指标的应用，Better Resource Monitor 是更简单的选择。