← Voltar para a página inicial

Better Resource Monitor vs Stats

Stats e Better Resource Monitor ficam na sua barra de menus e ambos são gratuitos, licenciados sob MIT e de código aberto. A diferença é como eles obtêm dados de hardware. O Stats instala um helper privilegiado que precisa da sua senha de administrador para ler ventoinhas e sensores térmicos via SMC. Eu não queria isso na minha máquina, então o Better Resource Monitor roda inteiramente no espaço do usuário, sem privilégios elevados.

Sem helper root, sem senha de admin

O Stats instala um helper privilegiado rodando como root para ler velocidades de ventoinhas e sensores térmicos via SMC. O Better Resource Monitor ignora tudo isso. Sem senha de administrador, nada rodando como root em segundo plano. Um processo a menos com acesso de nível de sistema na sua máquina.

Monitoramento de GPU via APIs públicas

O Stats lê métricas de GPU através de APIs privadas e não documentadas da Apple que podem quebrar com qualquer atualização do macOS. É também por isso que o Stats não passa na revisão da Mac App Store. Eu leio a utilização da GPU através do IOAccelerator, uma interface pública do IOKit. Os mesmos números, mas a API não desaparecerá quando a Apple lançar uma atualização menor.

Impacto na bateria

O Better Resource Monitor fica abaixo de 0,1% de CPU no Apple Silicon. O Stats consulta sensores adicionais (ventoinhas, térmicos) que impedem a CPU de entrar em repouso profundo. No Monitor de Atividade, vejo consistentemente seu impacto de energia em cerca de 10x o que o Better Resource Monitor relata. Em um laptop rodando na bateria, isso faz diferença ao longo de um dia de trabalho. O Stats é um bom aplicativo. Se você quer velocidades de ventoinhas e dados térmicos e não se importa com o helper root, ele cobre mais terreno. Se você prefere manter as coisas sem privilégios, o Better Resource Monitor está na Mac App Store e o código-fonte está no GitHub.