Volver al inicio

Better Resource Monitor vs Stats

Stats y Better Resource Monitor son buenos monitores de barra de menús, pero están pensados para necesidades algo distintas. Stats profundiza más en ventiladores, datos térmicos y sensores extra. Better Resource Monitor cubre el uso cotidiano más simple: mantener CPU, memoria, almacenamiento, GPU y red visibles, detectar cargas inusuales rápido y hacerlo sin añadir mucha sobrecarga propia.
Better Resource Monitor vs Stats
CaracterísticaBetter Resource MonitorStats
Mac App StoreFunciones completasNo
Contraseña de administrador / privilegiosNinguno (sandbox)Requiere helper con permisos root
Estabilidad de API de GPUAPI públicaAPI privada
Uso de memoria~15 MB~50 MB
Impacto en CPU / energía< 0,1%~1%
Tamaño de la app< 7 MB~25 MB
Privacidad / telemetría100% sin conexiónSin conexión
EstadoActivoActivo
LenguajeRustSwift / C++
PrecioGratisGratis
LicenciaMITMIT

Para qué está optimizada cada app

Stats cubre más terreno si te importan las velocidades de los ventiladores, los datos térmicos y sensores más profundos. Better Resource Monitor es más limitado a propósito. Se enfoca en las cinco cosas que la mayoría mira primero cuando nota que su Mac va raro: CPU, memoria, almacenamiento, GPU y red.

Por qué Better Resource Monitor se mantiene más ligero

Better Resource Monitor se mantiene por debajo del 0,1% de CPU en Apple Silicon y usa alrededor de 15 MB de memoria. Parte de eso viene de no intentar leer todos los sensores posibles. Si lo que quieres es visibilidad rápida y no un panel completo de hardware, esa decisión hace que la app sea más fácil de dejar abierta todo el día.

Por qué los detalles técnicos siguen importando

El enfoque sin contraseña de administrador y sin procesos auxiliares con permisos root no es la razón principal para elegir Better Resource Monitor, pero sí ayuda a explicar el producto. Se instala como una app normal de Mac, funciona en sandbox y usa APIs públicas para los datos de GPU. Para la mayoría, eso se traduce en menos fricción y menos sorpresas.Stats sigue siendo una buena opción si quieres una suite de sensores más amplia. Si sobre todo quieres vigilar tu Mac, detectar cargas inusuales antes y mantener bajo el consumo, Better Resource Monitor está en la Mac App Store y el código fuente está en GitHub.

Preguntas de comparación

¿Qué es Better Resource Monitor?
Una app gratuita y de código abierto para la barra de menús que muestra el uso de CPU, memoria, almacenamiento, GPU y red en macOS. Escrita en Rust. Menos del 0,1% de CPU y unos 15 MB de RAM.
¿Cuánta CPU y memoria utiliza?
Menos del 0,1% de CPU y unos 15 MB de RAM en un Apple M1. Como referencia, Stats usa ~50 MB e iStat Menus usa más de 100 MB. El binario de la app pesa menos de 7 MB.
¿Cómo funciona la supervisión de GPU?
En macOS, lee la utilización de las GPU de Apple Silicon mediante la API pública IOAccelerator de Apple. Eso permite incluir la supervisión de GPU tanto en la versión de la App Store como en la de GitHub sin depender de APIs privadas ni de sudo.
¿Recopila algún dato?
No. Cero solicitudes de red, sin analíticas y sin telemetría. Todo se queda en tu máquina. El uso de almacenamiento se calcula localmente con la capacidad total/libre que informa el sistema operativo para tu volumen principal; no se leen nombres de archivos, contenidos, volúmenes externos ni detalles por volumen. El código fuente está en GitHub si quieres comprobarlo.
¿Consume la batería del MacBook?
No. Los monitores que consultan ventiladores y sensores térmicos evitan que Apple Silicon entre en reposo profundo. Esta app omite esas lecturas por completo, por eso se mantiene por debajo del 0,1% de CPU.
¿Better Resource Monitor es una buena alternativa a Stats?
Sí, si quieres una alternativa a Stats más simple, centrada en CPU, memoria, almacenamiento, GPU y red. Stats es más amplio si necesitas ventiladores, temperaturas y sensores más profundos.
¿Por qué Stats necesita más acceso al sistema?
Stats profundiza en lecturas de ventiladores y temperatura, lo que puede requerir un helper. Better Resource Monitor evita esa categoría de datos y se mantiene compatible con sandbox.